داستان غم‌انگیز یک بازیکن بنجل؛ پرسپولیس امثال او را نخرد بهتر نیست؟
تاریخ انتشار: ۲۷ خرداد ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۸۰۰۰۸۰۱
همشهری‌آنلاین - بهروز رسایلی
لئاندرو پریرا، بازیکن برزیلی که در میانه‌های فصل گذشته برای جانشینی یورگن لوکادیا به جمع سرخپوشان پیوسته بود، از نظر فنی عملکرد قابل‌قبولی نداشت. او تنها یک گل بی‌اثر مقابل ملوان به ثمر رساند که تازه آخرش هم روشن نشد توپ از خط عبور کرده بود یا نه؟ همچنان یک فصل دیگر از قرارداد پریرا باقی است و هواداران مطمئن نیستند او با این سطح فنی و کیفی، خیلی بتواند به تیم‌شان کمک کند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
بعد از اتفاقی که در صفحه پریرا رخ‌داد، موجی از ناراحتی بین پرسپولیسی‌ها به‌وجود آمد و آنها از خودشان پرسیدند چرا یک بازیکن باید به‌خودش اجازه بدهد به همین راحتی نسبت به یک هوادار بی‌احترامی کند؟ خیلی‌ها به‌درستی این موضوع را ناشی از واریز پول مفت و کم‌زحمت به‌حساب پریرا دانستند. برابر اسناد منتشر شده از سوی رسانه‌ها، پریرا بابت یک فصل‌ونیم حضور در پرسپولیس یک‌میلیون‌و۱۰۰هزار دلار دستمزد خواهد گرفت. درصورتی که قیمت دلار را ۵۰هزار تومان درنظر بگیریم، این قرارداد برای پرسپولیس چیزی حدود ۵۵میلیارد تومان خرج برداشته است. این در حالی است که قرارداد فصل گذشته بازیکن جوانی همچون محمد عمری فقط ۵۰۰میلیون تومان بوده و در عین حال او عملکرد بسیار مفیدتری ارائه داده‌است. شاید اگر این پول مفت و بی‌حساب بدون سختگیری لازم به‌حساب پریرا واریز نمی‌شد، مهاجم پرسپولیس به خودش اجازه نمی‌داد جواب یک انتقاد معمولی را به این شکل بدهد. در نهایت بسیاری از کاربران هم به‌درستی نوشتند مقصر این داستان، پریرا نیست بلکه کسانی هستند که امثال او را به ایران می‌آورند و فقط جیب یک‌سری دلال را پرپول‌تر می‌کنند.
نخرید، بهتر نیست؟از دی‌کارمو و جونیور براندائو تا همین عالیجناب لئاندرو پریرا، کارنامه پرسپولیس در طول سالیان گذشته مملو از حضور مهاجمان کم‌توان برزیلی بوده است؛ فورواردهایی که روی هم به اندازه انگشتان یک دست گل نزده‌اند، اما حضور هرکدام در ایران کلی خرج روی دست باشگاه گذاشته است. صد البته ما موافق جذب فوتبالیست باکیفیت و به‌صرفه خارجی هستیم، اما اگر قرار است بازیکنی به ایران بیاید که کیفیت چندانی ندارد، کلی دستمزد می‌گیرد و انبوه هزینه‌های جانبی مثل اسکان و ایاب و ذهاب را روی دست باشگاه می‌گذارد، چرا این فرصت نباید در اختیار استعدادهای جوان داخلی قرار بگیرد؟ این همه آدم آمدند و هیچ کاری نکردند؛ همین فرصت را به داخلی‌ها می‌دادید، شاید چند عمری از بین‌شان پیدا می‌شد.
پریرا بابت یک فصل‌ونیم حضور در پرسپولیس یک‌میلیون‌و۱۰۰هزار دلار دستمزد خواهد گرفت. اگر قیمت دلار را ۵۰هزار تومان درنظر بگیریم، این قرارداد برای پرسپولیس حدود ۵۵میلیارد تومان خرج برداشته است.
منبع: همشهری آنلاین
کلیدواژه: ویژه ورزشی نقل و انتقال بازیکنان خارجی باشگاه پرسپولیس
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.hamshahrionline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «همشهری آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۸۰۰۰۸۰۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
اقراریان، عضو شورای شهر تهران: خروج 7 عضو شورا از صحن به معنای قهر کردن نبود/ تعدادی از اعضای شورا معتقد بودند که مذاکرات درباره مسائل مربوط به قرارداد چین که باید همه ابهامات مربوط به آن شفاف شود، بهتر است در جلسه جداگانه‌ای ادامه پیدا کند
به گزارش جماران؛ ایلنا نوشت: رقم بی‌سابقه قرارداد ۲.۷ میلیارد یورویی شهرداری تهران با طرف‌های چینی برای خرید اتوبوس، تاکسی و دیگر وسایل نقلیه برقی به همراه برخی تجهیزات حوزه هوشمندسازی و… و البته ابهامات موجود درباره این قرارداد، به وقوع اتفاق بی‌سابقه‌ای در جلسه دیروز (یکشنبه ۹ اردیبهشت ۱۴۰۳) شورای شهر تهران دامن زد؛ به نحوی که وقتی برخی اعضای منتقد شهردار تهران ایراداتی را نسبت به قرارداد چین وارد دانستند و نسبت به این که قراداد مذکور پیش از این که به دست اعضای شورا برسد، به بیرون درز پیدا کرده و در فضای مجازی منتشر شده است، اعتراض کردند، بعضی دیگر از اعضای شورا، صحبت‌هایی را علیه همکاران خود مطرح کردند که باعث ناراحتی آنها شد.
این مساله باعث شد که پس از ارائه گزارش آخرین اقدامات انجام‌شده در حوزه حمل‌ونقل عمومی توسط محسن هرمزی، معاون حمل‌ونقل و ترافیک شهرداری تهران، صحن شورا به صحنه اعتراض برخی اعضا به ابهامات مطرح‌شده درباره قرارداد چین و البته جدال لفظی بعضی اعضای شورای شهر با یکدیگر تبدیل شود. ظهر دیروز در حالی که جلسه شورا برخلاف روال معمول که ساعت ۱۲ به پایان می‌رسد، تا ساعت ۱۲:۳۰ طول کشیده بود، دیالوگ‌های پینگ‌پنگی برخی اعضای شورای شهر با یکدیگر، کار را به جایی رساند که مهدی چمران، رئیس شورای شهر از تمام اعضای شورا درخواست کرد که پاسخ همدیگر را ندهند و تاکید کرد که «اعضا می‌توانند جواب یکدیگر را در اتاق خودشان بدهند و نباید وقت مردم را بگیرند، چون صحن شورا محل جواب دادن اعضا به صحبت‌های یکدیگر نیست.»
در چنین شرایطی بود که تعدادی از اعضای شورای شهر از ارائه تذکرات خود به صحبت‌های معاون حمل‌ونقل و ترافیک شهرداری و ابهاماتی که نسبت به قراداد کلان شهرداری تهران با یک شرکت خصوصی چینی داشتند، منصرف شدند و سپس علیرضا زاکانی پشت تریبون شورا حاضر شد تا پاسخ ابهامات و انتقادات مطرح‌شده توسط را بدهد. در این زمان، چون رای‌گیری اولیه برای تمدید زمان قانونی برگزاری جلسه شورا نیم ساعت بود و ساعت به ۱۲:۳۰ رسیده بود، مهدی چمران از اعضای شورا خواست که با تمدید مجدد زمان جلسه به مدت ۳۰ دقیقه دیگر موافقت کنند، اما هفت نفر از اعضای شورای شهر تهران شامل مهدی اقراریان، سید جعفر شربیانی، سید جعفر تشکری هاشمی، مهدی عباسی، ناصر امانی، علی اصغر قائمی و سوده نجفی، نه‌تنها با تمدید زمان جلسه موافقت نکردند، بلکه در حین شروع صحبت‌های شهردار تهران، جلسه شورا را ترک کردند.
در همین راستا از «مهدی اقراریان»، رئیس کمیته نظارت شورای اسلامی شهر تهران درباره علت ترک صحن شورا توسط هفت نفر از اعضا در جلسه دیروز سوال کردیم و او نیز در پاسخ به خبرنگار ایلنا توضیح داد: جلسه شورای شهر تهران در شرایط عادی تا ساعت ۱۲ طول می‌کشد و در برخی مواقع که مذاکرات طولانی می‌شود، رئیس جلسه از اعضای شورا درخواست می‌کند که برای تمدید زمان جلسه به مدت ۱۵ یا ۳۰ دقیقه دیگر رای بدهند. همین اتفاق در جلسه دیروز نیز رخ داد و با رای اعضای شورا، جلسه تا ساعت ۱۲:۳۰ تمدید شد. وقتی هم که ساعت به ۱۲:۳۰ رسید، زمان قانونی برگزاری جلسه صحن به پایان رسیده بود و باید برای ادامه برگزاری جلسه از اعضای حاضر رای‌گیری می‌شد.
عضو شورای اسلامی شهر تهران ادامه داد: در زمانی که آقای چمران می‌خواست برای تمدید مجدد زمان جلسه رای‌گیری کند، بخشی از نمایندگان شورا با این کار مخالف بودند و اعتقاد داشتند که با توجه به حساسیت موضوع حمل‌ونقل عمومی و مباحث مطرح‌شده درباره قرارداد شهرداری با طرف‌های چینی، می‌توان صحبت‌ها را در جلسه دیگری به صورت مفصل ادامه داد تا دوباره شهردار محترم و معاون شهردار در صحن شورا حضور پیدا کنند و درباره موضوعات و ایرادات مطرح‌شده توضیح بدهند و اعضای شورا نیز بتوانند سوالات بیشتری را مطرح کنند تا درباره تمام مسائل مربوط به قراداد مذکور که برای جمعی از اعضای شورای شهر و البته شهروندان تهرانی ابهاماتی را ایجاد کرده است، رفع ابهام شود.
رئیس کمیته نظارت شورای شهر تهران خاطرنشان کرد: خروج هفت نفر از اعضای شورا از صحن جلسه به معنای قهر کردن نبود، بلکه این تعداد از نمایندگان پارلمان شهری با تمدید زمان جلسه موافق نبودند. البته قبل از ساعت ۱۲:۳۰ نیز تعدادی از دوستان با اجازه رئیس شورا از جلسه خارج شده بودند و با خروج هفت نفر از جلسه، صحن از حد نصاب قانونی تشکیل جلسه خارج شد و عملا نباید که برگزاری جلسه ادامه پیدا می‌کرد، زیرا بخش مهمی از اعضا با تمدید دوباره زمان جلسه دیروز موافق نبودند. علت این مخالفت نیز آن بود که تعدادی از اعضای شورا معتقد بودند که مذاکرات درباره مسائل مربوط به قرارداد چین که باید همه ابهامات مربوط به آن شفاف شود، بهتر است در جلسه جداگانه‌ای ادامه پیدا کند.
وی در پایان تصریح کرد: متاسفانه در جلسه دیروز شورای شهر، چه قبل از این که تعدادی از اعضا جلسه را ترک کنند و چه بعد از آن، بعضی دیگر از اعضای شورا ادبیات خاصی را علیه برخی دیگر از اعضا استفاده کردند. در واقع در جلسه دیروز که اتفاقا با «روز ملی شوراها» مصادف بود، شاهد وقوع حادثه تلخی در زمینه شکل نامناسب پاسخ‌دهی برخی اعضای شورا به بعضی دیگر که به انجام وظیفه قانونی خودشان در حوزه نظارت بر عملکرد شهرداری می‌پردازند، بودیم.
علت فوت پزشک متخصص در استان فارس در دست بررسی است